Het snippergroenbeleid in Dijk en Waard blijft voor veel inwoners een bron van onduidelijkheid en zorg. Ondanks eerdere toezeggingen van de gemeente om per situatie naar maatwerk te kijken, ervaren inwoners nog steeds veel verwarring rondom de status van hun percelen en de communicatie hierover. Carmen Bosscher van Beter voor Dijk en Waard heeft daarom opnieuw vragen gesteld aan het college.
De kern van de problematiek:
Inwoners die jarenlang hun snippergroenperceel onderhouden, zien zich nu geconfronteerd met onduidelijke communicatie en mogelijk hogere kosten. De classificatie van sommige percelen als snippergroen in plaats van structuurgroen zorgt voor verwarring en belemmert een duidelijke aanpak.
De vragen van Carmen Bosscher;
– Transparantie: In welke straten is er sprake van moeilijk te beheren grond en welke kortingen zijn hierop van toepassing? Waarom wordt er vanuit Team Snippergroen gecommuniceerd over percelen die mogelijk onder structuurgroen vallen?
– Flexibiliteit: Als inwoners de huur niet kunnen betalen, welke mogelijkheden zijn er dan om het perceel te verkleinen? Wat zijn de gevolgen hiervan voor het beheer en de leefbaarheid?
– Communicatie: Waarom is de gemeente niet proactief geweest in de communicatie over de verkoopmogelijkheden van bepaalde percelen?
– Onderhoud: Welke groenvoorzieningen worden door de gemeente onderhouden en waar is dit vastgelegd?
– Verbetering: Kan het college toezeggen dat het onderhoud aan groen in het algemeen verbeterd wordt?
– Wat willen inwoners?
Inwoners willen duidelijkheid over de status van hun perceel, duidelijke communicatie van de gemeente en de mogelijkheid om in overleg met de gemeente tot een passende oplossing te komen.
Wat nu?
Het is van belang dat het college de vragen van de fractie zo snel mogelijk beantwoordt en inwoners duidelijkheid geeft over de situatie. Daarnaast is het essentieel dat de gemeente de communicatie met inwoners verbetert en meer transparant is over de besluitvormingsprocessen
